Untitled Document

能不能吃猫肉？

leelan	主题: 实在不该吃猫肉、狗肉！（内贴相观文章）杨敦祺－猫肉惊魂 ------------------------------------------------------- ● 杨敦祺　　阅读了简桥的《说“猫”》一文，对好命的“时代”猫儿，确实又爱又恨。所谓同猫不同命，今日的猫咪，无论家猫野猫，大都被人们喂得胖嘟嘟的。也就因饱食终日，“游手好闲”，老早把“勤捉老鼠”之祖训，给忘得一干二净。甚至，有者更不知“老鼠”为何物！难怪现在鼠辈们，会如此肆无忌惮，横行霸道了。　　然而，肥猫的下场，不尽是美好的。笔者最近回潮汕“寻根”时，就亲睹了猫咪悲惨的一面。　　不知打从何时起，潮汕人兴起吃“猫肉”之雅兴。从汕头、澄海通往潮州的郊区路上，随处可见××猫肉、××秘方炮制猫肉的摊子。经友人相告，如今潮汕人嗜吃猫肉，并不亚于潮汕的卤鸭卤鹅呢！家中所养的猫儿，在初秋时，常会无辜失踪。想必与“猫肉”有关。　　友人还津津乐道地说，猫肉最佳吃法，有如闻名的星洲白斩鸡，再配以道地的潮州蒜醋辣椒，此乃人间一极品也。听后，自己差点把三天前的美味佳肴，全给吐了出来。　　在汕头某夜市的大排档，却也看到了一笼笼活生生但可怜的猫儿。无助无望的生命，就掌握在下一个老饕者手中，随时成了拜祭五脏庙的祭品。　　望着这些毫无指望、不知“猫权”为何物的可怜猫咪，恻隐之心油然而生，但却又如此地无奈！想想，我们这些幸福好命的南洋猫咪，感到百般庆幸。因为它们无需卖力地“勤捉老鼠”，也不必担心成了人们的腹中之物。新加坡报业控股。。。版权所有
fanlii	吃猫肉有什么可大惊小怪的，那鸡们鸭们呢？人们还不是一样照吃不误，是不是因为可怜那一笼笼鸡们就从此不吃了？有些人只不过没吃过某物就大惊小怪，那印度还不许吃猪呢，是不是全世界的人都得跟着不吃猪肉？我看包括外国人对我们吃狗肉也呼天喊地实是毫无必要，朝鲜人年年过年的大菜就是狗肉，一个民族一个文化嘛，完全没有必要干预别人。
leelan	可能的话，我真想呼吁全人类都吃素，只不过这是在做白日梦而已，所以舍而求其次——对人类的宠物怎么就不能高抬贵手呢？试想我们不吃宠物会有什么损失？会有吗？地球上所有的生物都与其中自认老大的人类一样——有同等的生存权利！我们现在有太多的人没有意识到这个问题！如果出于饥饿而吃动物无可厚非，如果只是出于灵魂麻木认为天下没有不能吃的东西就莫怪“国内”、“国外”的人们侧目了。让我印象极为深刻的是在十年前的编辑部里，与桌子上的一只耗子“狭路相逢”，震惊之余，我们俩四目对视的瞬间——发现对面的耗子那双充满智慧的眼——是有灵魂的一双眼！这一幕让我觉得人类尽管对耗子杀不胜杀，它们还是成千上万地活在地球上，它们真是聪明无比。我为错误地投胎生到地球上的、成为人类盘中餐的所有动物感到悲哀。我自己已经多年不吃任何活物了。
fanlii	但是宠物的范围可大啦，今早还看到新闻说印度人家里养蛇当宠物呢，而我女儿是养了二只鹌鹑当宠物，还有许多地方把牛当圣牲，比宠物的身份更加高，如果只要有人当宠物的就都不知吃，那这世上能吃的也就不多了。如果全世界的人都吃素，那结果可能是人类退化为牛马，因为人至所以聪明，它的杂食性是一大因素。再有，何所谓活物？植物不是活物吗？杀它们不是杀害生命吗？
huangmiu	沛县的狗肉有名花江狗肉也有名。记得小时吃过猫肉，很香的，也是多年不吃了。我是黄牛，不仅仅吃草。
leelan	如果单凭吃草不吃肉就能退化成牛成马，这个世界所有吃素的人就有意思了。有先例吗？我没倡导大家都去吃素，这种决定是凭自愿。我只是说我们已经有大量畜牧的动物可吃（它们往往被饲养在极端恶劣的环境里，从一出生就等着被吃），为什么还要吃宠物呢？注意，别偷换主题——这个帖子的主题是呼吁不要吃猫、狗等宠物。相信世界各地养宠物的人都不会突然吃掉自己所养的动物（相信f anlii的女儿也决不允许任何人吃她的鹌鹑），这是为什么？因为这些养宠物的人充分地感觉到了这个动物的灵魂、它的个性、它的生存权利！为什么陌生的宠物我们就要去吃呢，请记住，它们只是与你陌生，它们与这个世界并不陌生，它们有生存的权利，只是这个权利被贪钱、贪吃的人给轻而易举地剥夺了。我吃粮食是为了充饥，我所说的不吃活物是：不要去主动去要求宰杀一个正活的好好的生物（包括鱼、兔等等.......)来吃,也就是只吃已变成商品的肉类, 而拒绝吃为你而死的任何动物,我们如能先做到这一步就已经是很多动物的福音了。请尊重地球上的所有生命——好人会有好报的，动物们的守护神会保佑爱护过动物的人的！
大雪崩	这里硝烟四起呀！
猫版主	我也想凑凑热闹。智斗女猫咪咪
fanlii	请注意，如果你说的是“不要吃掉自已养的宠物”，那就比较合理，但如果是说只因有人养猫为宠物大家就不可以吃猫，那就未免太不合理了。如果我女儿因为自已养了只鹌鹑就不许所有的人吃鹌鹑似乎就太不讲道理了。 “只吃已变成商品的肉类”？真是君子远庖厨也的绝妙现代版啊。问题是关在美食街笼子里的猫好象早已是“变成商品的肉类”了，而如果大家都不吃这类商品，反倒可能是美食店的老板要饿死了。 “拒绝吃为你而死的任何动物”？可惜超市里每块肉都是“为你而死”的动物们的，只要你吃，它们就是为你而死的，而如果你不吃，那又何所谓拒绝吃或可以吃？ “请尊重地球上的所有生命”，说得好！众生平等，那为何只一定为“动物”造福？更为何只为宠物造福？难道它们就高其它生命一等了？那又何所谓“尊重地球上的所有生命”？
leelan	不论怎样，谢谢fanlii、黄牛、大雪崩、猫斑竹的参与，我们这里越来越像一个网上大家庭了。我想大家应该明白我所说的：“不吃为我而宰杀的活物”的意思了吧。好象西藏寺庙里的和尚们就是遵循这个信条。
fanlii	刚发完前一个贴子就看到leelan的新贴子，感觉很高兴, leelan说得对，现在才象一个网上大家庭，有人讨论，有人参与，有人叫好，有人看热闹，好得很，我也一向很喜欢这种气氛。其实我本人是非常喜欢猫的，我从10岁开始养猫，到如今家里还有一只已8岁的老猫，所以我对反对吃猫本身是没什么太大异议的。回想1 0年前我刚工作时，看到公司楼下食街的笼子里关的一只两眼一蓝一绿的雪白波斯猫我真的很想救下它。但是，不能因为我养了猫就去干涉别人的自由，我最多只能出几百元买下那只可怜的猫，不让人吃它，这是我唯一能做到的了。天天上班从那走，天天可怜那些从笼子里提出去的鹌鹑们和鸡鸭们，更扩及到那些鸡蛋们，还有那些稚嫩的豆芽们，好了好了，再想下去我就只能一刀杀了我自已了，所以1 0年前我对这已思考过了，也无奈过了。也许有些宗教认为人生到这世上来就是罪，就是从这些发展来的吧。
leelan	这个问题讨论下去恐怕就要涉及哲学、宗教了，咱不用涉猎得太深奥，不论我显得有点“假慈悲”也好，还是我给人以“干涉吃肉自由”的感觉也好，我其实都一直只是站在呼吁的立场上, 并没有道貌岸然地指责谁。我不只十年前无奈，4、5岁时看到妈妈的书呆子同事鼓足勇气给了鸡一刀后，就锁上门抱头逃去上班，以为下班回来后就可以拔鸡毛吃了，结果一拧开厨房门发现那只血淋淋的鸡正站在桌子上怒视着她……从那时起我就开始觉得这个世界太不人道，罪恶太多……其实是没有什么解决方案的, 只能祈祷多一些人产生怜悯之心,多一些人爱动物(只要是对动物都能有爱心的人一定会对自己的同类有爱心),多一些人“不吃为你而宰杀的动物（商品肉是不论你吃不吃它们都已经被宰了、切好了、摆在那里，如果有吃素的人拒绝吃商品肉就更好了）”。不吃为你而宰杀的动物！不吃为你而宰杀的动物！不吃为你而宰杀的动物！
fanlii	这次的论题很有意思，那天我又看了猫版主写的养猫故事，很有趣，让我也想把我20年的养猫史写来与大家分享一下，希望喜欢养猫的朋友们一起来多多交流吧。
leelan	开句玩笑话：我感觉fannlii开始时是为反对leelan而反对禁止吃猫肉。若不是听fanlii亲口说自己养了20年猫，我简直不敢相信fanlii前面的有些言论。我的专集里也有一篇写兔子的文章，说实话那是经过十多天的难受后强忍眼泪写的，为方便大家，我把它贴在这里了，欢迎有过与动物接触的经验的写手们在我这里贴上你们的经历！（也等待f anlii的20年的小猫传记早日出笼）兔戈革和兔底笛
fanlii	你的文章写得很感人，相信你看了我的经历也会受到触动，我的文章太长不能贴在这了，所以我刚才已投了稿，明天应该就可以看到了。说到动物，其实我老公就是一个动物保护主义者，他也老觉得是人类侵占了动物的空间，但我却常常想，人不也是动物吗？为什么要将它们放在两个截然对立面上？这个世界是弱肉强食，人今天强了自然欺负其它的动物，也许其它的动物真的死光了人也过不下去，那正是合适的因果循环吧。我看到上次巴西发大水，动物和人都无家可归，欧美抢救动物的组织投大笔钱下去从洪水中救出动物，却眼睁睁的看着人被洪水吞蚀，我对这一切不知说什么好，人就真的贱到这种地步，真的不值得将那些哭喊的孤儿寡母们从洪水中抢救出来吗？一条人的生命真的顶不上一只野猪吗？我看过一本科幻书，说的是几千万年前地球上有一种从植物进化而来的人，他们没有侵略性，他们象我们今天一样在地救上保护各种物种，其中包括一种正在进化的由动物而来的人的雏型。后来，后来怎样？这种被保护下来的生物越来越进化，他们更合适这个世界，于是他们大举杀戮植物性人，最后植物人类毁灭在他们保护下来的物种手里。这个故事非常有启发性，它让我明白现在所宣扬的保护动物理论不一定就是真正的真理。
fanlii	20年血泪养猫史已写完，欢迎来给我这吃过猫肉的家伙写点批判词我不但吃过猫肉,而且杀过猫,但我却是个真心爱猫的人,矛盾是人性的一部分吧?来看看我的20年血泪养猫史,提一些批评也好,发一些感慨也好, 这正是网络的好处,它让我们可以交流心声. 20年血泪养猫史
leelan	本来都关上电脑了，家里这时空空的，就我一个人，窗外的月光下白雪皑皑，我突然又想起你那只被掉死的猫，我好象感觉到了你多年后的些微的挣扎（为这件事），这只猫可能有你搞不明白的原因才跟你、跟它自己的孩子、跟左右邻居纠纠缠缠，剪不断，理还乱，忘了此事吧，这可能是一段孽缘。
大雪崩	文章好长呀！眼都花了，照片是您姑娘吧，很可爱呀！
fanlii	照片是我女儿，当我怀她的时候很担心那只猫，因为猫会传染弓形虫病，是专门破坏胎儿脑组织的，会生下没有大脑或大脑外翻的畸型婴儿，整个怀胎十月我碰也没敢碰它，而且在6 个月身孕时专门到广州请相熟的专家检查，唉，当我在医院等结果时心里七上八下，不知是不是要为了猫留产掉孩子。
uuu	本人比较少看这些，但我觉的FANLI的文笔可以说是........... 只有一句话说:厉害
h	真情为文只是长了些
娃娃	真爱动物，就得用心去呵护它们，而不是找个理由吃掉它们。你说是吗？
leelan	fanlii,　你老公有没有说过你的心肠比他硬？这样的搭配满相称的，你们夫妻准是如果遇上宰鸡之类的事，你老公躲得老远，而你说声：“不怕！”就动手了？我哥和我嫂子就是这样的。前后收留过这么多猫，它们的在天之灵不会忘记你，只是你的第一只花子恐怕是白白地陪那长癌的人去死了吧，要是我就不给他，你爸回去告诉同事我女儿说什么也不给，那人还能怎么样？想不死，自己去想别的办法，凭什么一时兴起吃我们家的宠物？这个要求实在过分！自私！他就因为长了癌就可以任意点别人家的宠物来吃，搞不好哪天什么人告诉他吃了自己的小孩就能治病，他吃不吃？养过猫，吃过猫，杀过猫，也曾想救猫，你确实是个很矛盾的人。我总觉得人和人之间都麻烦不断，动物与人之间一定会有麻烦，但只要我们多一些爱心，大家之间的矛盾是可以化解的，让我们一起来祝福已经在f anlii家落户和即将落户的各类小动物们吧，我们还想看这些小动物的后续趣闻及听到最后他们的下场如何。
chenchen	人类的生存和动物的生存已不在同一重量级了。爱护动物吧！因为地球不仅是人类的家，还是它们的。它们有感觉，它们有体会，甚至有些是通灵的。尽管这话很有理，我却也是做不到素食，只我从没有杀生，也尽量做到不点杀它们。如果人人都能做到此，就拯救了许多无辜的生命。即便扼死猎人，又让杀生商们改了行，也值得。
迎风飞舞	吃狗肉伤身体！！！（纯属灌水）嘻嘻
fanlii	leelan说得一点都不错，记得有次爸爸出差快回来了，妈妈说该饨只鸡汤给他喝，那时市场上可没现在方便，只能买回一只活鸡自已杀。那时我也从没杀过活物，但难道因此就不慰劳爸爸了？对着没法下手的妈妈只好我硬着头皮上，当刀锋割过鸡勃子时我有想吐的感觉，当鸡的脚在我手心里做最后的抽搐并迅速变冷的时候我的手也抖得撑不住。后来烫鸡、拔毛的工作都是妈妈去做，虽然她也受不了那些工作但她也依然撑着上了。自从那次杀鸡后我就对利刀割颈的感觉恶心极了，以至我想就算要自杀都不能选择这样的方法，每次看到电视上有人割颈割腕我就受不了，所以我去新西兰跳崩级，试了试跳楼的感觉，不过也不太好，暂时还没找到好方法。
leelan	cherchen,你不必吃素，动物蛋白还是需要一点的。谢谢你还有“迎风扬舞”的参与。但愿这个世界像你们这样的人一天天多起来。
fanlii	吃素也逃不了杀生的恶名，因为植物也都有生命，这世上谁也干净不了，除非赶快杀了自已，噢，不对，杀了自已也是杀生啊！
fanlii	正好今天看到一条新闻，好象正合我们的论题。斯国狂男舍身喂狮 2000-11-11 17:24:00 ( http://news.21cn.com , 21CN 新新闻 ) 凤凰网11日消息：据报导，一名斯里兰卡男子跳进狮子笼内，将自己当做晚餐送进三只狮子口中。他虽被动物园的职员救走，但头、胸、脚及腹股沟均严重受创。来自斯里兰卡中部城镇的21岁男子拉贾克鲁纳，于5日在科伦坡动物园内忽然脱光衣服，然后跳进狮子笼内。当时的情景可谓惊险万分，职员赶走了三只饥饿的狮子，救出拉贾克鲁纳，然后把他送往医院治疗。他惊人的行为也令动物园内的人群十分恐慌。动物园主管表示，该名男子的行径是出于自愿的。在拉贾克鲁纳的衣服中，找到一张纸条，上面写着，他进行这次可怕的行为，是出于对动物的爱，以及献身的精神。
leelan	谢谢fanlii发这个帖子。我倒没有过用活的身体去喂动物（会太疼了）的想法，不过看到荒野里的一天到晚寻找食物的、可怜的、饥饿的动物们，想想人类冰箱里、超市里、饲养场里、饭馆笼子里的丰盛的动物肉食，我有过等死以后（最好刚死）让人把我放到荒郊野外去喂动物的念头（不喂动物园的，它们都有东西吃），反正尸体火化了也是浪费，不如趁新鲜喂动物算了。剩下的骨头再拿去火化（动物吃之前最好把可以捐献的器官都拿走）。
chenchen	善事任何时候都可以做的，不必找借口。拿自己喂动物者，是极端主义，也有点偏执和变态，也未是什么借口。借口始终是借口，并不改变事实，也并不能就该改了其残忍性，洗脱其罪名。象一不小心做了杀人犯，痛哭流涕地说我是被逼的，他就无罪吗？找几个极端的例子，就心安理得地吃或杀，这与阿Q精神有何区别？
fanlii	这个世界上人吃动物植物，动物植物也吃人，其实是一种很正常的食物链，我总对有人要把人从动物里绝对割离出来不能苟同，好象人吃点动物就是罪孽了一样。昨晚去看的“完美风暴”，前面是渔人捕杀箭鱼，后面他们的船在大风暴里沉没了，女儿问我他们是不是被箭鱼吃掉了，这让我突然明白这世界循环就是这样的，大可不必推上什么道德审判的高度。
caocao	......
leelan	从某个层面上讲，我的想法可能算是变态，但这种变态总好过为了牟利大肆捕杀野生动物的变态来得好。当灵魂离开肉体，按说剩下的东西该如何处置应该遵从死者的遗愿，我只把这个想法当成一种悲壮的、无法实现的人生观（因为家人肯定不会按我的意思做到），当我看到斯里兰卡的新闻，我能理解这个人的想法，如果他的行为能引起各界的注目，让大家知道了他的爱护动物的动机，那么他的宣传效果大获成功，这家伙很聪明，他知道进入动物园喂狮子的轰动性有多大。如果经过周密考虑，如果我昨天的想法能被称得上奇怪、变态，我可能真的会考虑那种“荒野葬礼”的宣传价值了，我会考虑的。
fanlii	荒野葬礼是可以给动物吃，西藏的天葬也是给动物吃，海葬水葬也都是给动物吃，土葬其实也是给动物吃，对不对？只不过吃的动物不同罢了。我们反对土葬只不过因为葬完了要盖个坟墓占掉一块土地，如果人没有这个坏习惯那土葬没什么不好。其实火葬也一样是把你的身体还给了自然，让那些分子、原子去重新投入循环，也许你所化成的碳灰落到地上正好被一棵植物吸收了，它结了果，动物吃了果，那也一样等同你去喂了它们了。噢，对了，这样喂的动物还更多些，不然你只能喂食肉动物.
huangmiu	看到昨晚焦点访谈中那天e之死更是令人可情和气愤
leelan	黄牛，我没看焦点访谈，能简单说说什么事吗？ fanlii列举的那些循环恐怕不能引起新闻界的注意，想达到、引起人们更加多的关注动物问题，可能、即便不应像斯里兰卡那人一样也得像我策划的用自愿者的新鲜的尸体去喂动物以达到轰动效应。试想一下：在有狮虎豹的荒野上，在枯藤、老树、昏鸦、落日的陪衬下......
fanlii	“试想一下：在有狮虎豹的荒野上，在枯藤、老树、昏鸦、落日的陪衬下......”，好变态啊~~~~~ 阿黎掉头就跑，哈哈！这事实在太过诗情画意，不是我等食腥尝膻之辈可以为之，我还是不同往了。这事让我想起一则笑话：一个广东人和一个北方人出差，广东人急于去洗澡，不过才一会就回来了，北方人问怎么不洗啊，广东人曰“死的人太多了，没位死了，我等会再去死”。leelan兄有异曲同工之妙也。